Hola a Tod@s!!

Para retomar la actividad después de las vacaciones y unos
cuantos viajes hoy os propongo echar un vistazo a un par de noticias que para
mí han sido impactantes.

La
primera de ellas tiene que ver con la localización de un cadáver en Chipre. Como
muchos sabéis, a mediados del siglo XX (1963-1964 y 1974) se generó un
conflicto allí entre turco-chipriotas y greco-chipriotas. Como resultado el
país ha quedado dividido en dos partes y es bastante impactante atravesar el
único muro que queda dentro de Europa y que separa la República Turco-chipriota
(no reconocida como país, excepto por Turquía) y la greco-chipriota. Pues bien,
el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP) está colaborando en la
identificación de las 2003 víctimas del conflicto (http://www.cmp-cyprus.org/).
Y hemos tenido el honor de que la coordinadora forense de tal proyecto de
identificación fuera nuestra querida Yarimar Ruiz, una genetista buenísima que
se formó en el Laboratorio de Ángel Carracedo (cómo no!!).

Bueno, a lo que iba, que me despisto. Recientemente se ha
localizado uno de los cadáveres gracias a que un científico localizó una
higuera en una zona donde no era habitual ver este tipo de árbol. Al extrañarse
por este hallazgo, el científico se acercó al árbol y empezó a inspeccionar su
raíz, encontrando una serie de restos humanos. Los restos han sido
identificados como pertenecientes a una de las víctimas del conflicto, y se
cree que esta persona se alimentó con un higo antes de morir. La semilla del
higo germinó, y creció el árbol!! Os podéis imaginar el significado sentimental
que tendrá ese árbol para sus familiares. Alucinante!! Podéis encontrar el
recorte de prensa aquí:

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/murdered-mans-body-found-after-13278205

La segunda
de ellas seguro que muchos de vosotros la conocéis, es el caso del asesino del
Golden State (https://www.univision.com/los-angeles/kmex/noticias/asesinatos/un-sitio-web-genealogico-llevo-a-los-investigadores-hasta-el-asesino-del-golden-state).
Se trata de la detención de Joseph James DeAngelo Jr., de 72 años, sospechoso
de haber cometido varios homicidios y numerosas agresiones sexuales en varias
ciudades de California durante los años 70 y 80. La policía utilizó los
servicios de una compañía on-line que ofrece servicios de genealogía. Se
analizó una de las muestras recolectadas en una de las escenas del delito
(700.000 SNPs). Las propias compañías ofrecen candidatos de quienes pueden ser
tus posibles familiares, de entre los clientes que tienen. Y tras varios
candidatos, eureka! uno de Sacramento, una de las ciudades donde se cometieron
algunos crímenes. Lo demás ya es fácil, una vez tienes a un candidato, sólo
tienes que tomar muestras abandonadas por los familiares de ese candidato y ver
cuál de ellas coincide con el perfil genético anónimo tradicional (nuestros
adorados STRs) detectado en varias escenas. Pero lo más sorprendente de este
caso es que el candidato era un primo tercero de Joseph James DeAngelo Jr.,
según me comentó Thore, quien hizo una búsqueda intensa para obtener
información fiable sobre el caso (Ehrlich et al 2018:
https://www.biorxiv.org/content/early/2018/06/19/350231).

La última semana de agosto tuve la oportunidad de asistir a
un fantástico meeting de matemáticos en Colonia (Alemania) y Thore presentó el
caso allí. Thore coméntanos, ¿tú crees que la policía tuvo mucha suerte en este
caso?

Y seguro que en la mente de muchos queda esta pregunta: ¿es
ético utilizar la información de familiares generada con fines distintos a los
de una investigación criminal? ¿Podemos evitar que se utilice esta nueva
herramienta? Pues me temo que el caso de DeAngelo no es el único… el asesinato
de KRISTY MIRACK también tiene un sospechoso encontrado a través de un familiar
que se realizó una prueba de ADN en una de estas compañías (https://www.debate.com.mx/mundo/crimen-asesinato-maestra-christy-mirack-dj-freez-sospechoso-muerte-20180626-0088.html).

Alucinante!!